직무 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 삼성전자 MX 인공지능 - 직무 관련 질문
직무 적합 관련해 현직자 분들께 여쭙고싶은게 있습니다. 이번 공채에서 생성형 AI, LLM 파인튜닝 위주의 역량을 요구한다고 느껴졌는데, 제가 석사로써 했던 경험들은 아래와 같이 대부분 시각 지능 기반의 기술들 위주입니다. - VFM 기반의 Weight Averaging 방법론 (q1 1저자(under review)) -SSL과 AL 기반의 효율적인 이미지 Annotation 툴 개발 참여 - 의료 현장에서의 실시간 행동 인식을 위한 멀티모달 융합 연구 참여 (특허 제1 발명(가출원)) - VLM과 vision 모델을 활용한 프레임워크 개발 등의 연구를 위주로 수행했었는데요 제 경험들이 현 mx의 인공지능 공고에 지원했을 때 유의미하다고 볼 수 있는지 경쟁력이 있는지 객관적으로 여쭙고 싶습니다! 걱정되는 부분이 수행업무와 했던 경험이 아주 핏하지 않더라도 이를 자소서에 중점적으로 기술했을 때, 기업 측에서는 이에 대해 확장성을 열어두고 채용을 하는지입니다.
2026.03.15
답변 6
- llIl!llIil
선배님, 비슷한 상황인데 어떻게 하셨을까요? 저도 비전 연구했고 (다소 마이너한 분야) 최근 공고와는 핏이 많이 안 맞습니다.. 조언해주시면 큰 도움될 것 같습니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 완전 핏한거 같지 않은데 연결점 찾으면 될거 같아요 직무에 완전 핏한 지원자가 사실 많진 않아서 비슷하면 그 능력보고 뽑긴하죠 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 72% ∙일치회사
안녕하세요 멘티님, 취업한파속 취준으로 고생많습니다. 작성해주신 부분 바탕으로 답변이, 충분히 경쟁력이 있다고 생각됩니다. 완전히 핏한 경험과 경력을 가진 지원자가 생각보다 많지가 않은것이 현실입니다.다만 작성해주신 연구경험을 어떻게 확장시킬수 있을지에 대한 정리와 논리를 구축하는것은 필요할것입니다.
댓글 1
차차놀작성자2026.03.14
바쁘신 와중에 답변 감사합니다! 말씀주신 내용대로 잘 준비해보겠습니다
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 생성형 AI·LLM 중심 공고라도 Vision, 멀티모달, SSL·AL 기반 연구 경험은 충분히 경쟁력이 있습니다. 특히 VLM, 멀티모달 융합, 실제 현장 적용 연구는 MX AI 직무에서도 확장성이 높은 분야입니다. 완전히 동일한 경험이 아니어도 핵심 역량(모델 개발, 데이터 효율화, 멀티모달 이해)을 생성형 AI나 LLM 활용 방향으로 연결해 설명하면 충분히 의미 있는 지원이 될 수 있습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%석사의 경우에는 연구를 무엇을 했는지 그것의 성과나 결과물이 명확한지 그리고 그것이 입사 후 활용가능한지가 가장 중요한 포인트 입니다. 이를 가장 중요하게 고려를 하셔서 직무를 택하시길 바랍니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
● 채택 부탁드립니다 ● 현재 말씀하신 연구 경험은 삼성전자 MX 인공지능 직무 기준에서도 충분히 경쟁력 있는 이력입니다. 실제로 MX AI 조직은 생성형 AI뿐 아니라 Vision AI, 멀티모달, VLM 기반 기술을 모두 활용하고 있기 때문에 시각지능 기반 연구 경험도 매우 유의미하게 평가됩니다. 특히 VFM 연구, 멀티모달 행동 인식, VLM 활용 프레임워크 개발 경험은 모바일 AI 기능 개발과도 연결성이 있습니다. 기업은 반드시 동일 기술만 수행한 지원자를 뽑기보다 확장 가능한 연구 역량과 문제 해결 능력을 더 중요하게 보는 경우가 많습니다. 따라서 LLM 파인튜닝 경험이 부족하더라도 멀티모달 AI 연구 경험, 모델 최적화 경험, 실제 서비스 적용 가능성을 중심으로 작성하면 충분히 직무 적합성을 보여줄 수 있습니다. 핵심은 Vision 연구를 모바일 환경에서 활용 가능한 AI 기술로 확장해 설명하는 것입니다.
함께 읽은 질문
Q. 안전관리자 취업 고민
안녕하세요!! 안전관리자로 취업을 희망하는 데 고민이 들어 질문드립니다. 저는 올해 2월 건국대 환경공학과 학사를 졸업했고 대기업 환경안전팀을 희망하고 있습니다. 학점은 4.2이고 토목기사, 산업안전기사, 대기환경기사, bls provider가 있습니다. 하고 싶은 일을 늦게 찾았다 보니 이력에 깊이가 부족한 것 같고, 환경안전 분야는 업무에 대한 경력자를 선호해서인지 서류 합격률이 많이 안 좋습니다ㅠㅠ 그래서 중고신입의 방향을 생각하고 있는데, 현재 두 가지 중에 고민이 됩니다. 1. 안전 컨설팅 업체에서 psm, 위험성 평가 경험 쌓고 이직 2. 중소/중견 기업 안전관리 지원해서 기업 안전관리 경험 쌓고 이직 졸업을 한지는 얼마 되지 않았지만 00년생이라는 나이도 걱정이 됩니다.. 어떤 방향으로 경험을 쌓는 것이 좋을지 조언 부탁드립니다! 고민 들어주셔서 감사합니다.
Q. 반도체 인프라
안녕하세요. 기계공학과 3학년 재학 중인 학생입니다. 삼성전자 DS부문 인프라기술 직무를 목표로 준비하고 있고 그중에서도 HVAC과 배관설계 쪽에 관심을 두고 있습니다. 다음 학기에 학부연구생으로서 학부연구를 진행할 예정인데 ai를 접목시켜 보려합니다. 다만 학부 수준에서 모델을 직접 개발하는 건 현실적으로 무리라고 판단해서 기존 AI 툴을 보조 수단으로 쓰는 방향으로 생각하고 있습니다. 구체적으로는 공조 시스템의 운전 데이터를 가지고 실제 에너지 수지를 계산해보고, 설계값과 비교했을 때 어느 구간에서 손실이 발생하는지 짚어내는 정도를 검토 중입니다. AI는 데이터 정리와 계산과정을 돕는 용도로 활용할 생각입니다. 1. 학부연구에 AI를 접목한 경험이 자소서나 면접에서 실제로 유리하게 작용할까요? 요즘 흔해져서 오히려 차별점이 없어 보이지는 않을지 궁금합니다. 2. 이 정도 수준의 연구가 현실적으로 메리트가 될까요? 얕은 접근이라면 학부생이 해볼 만한 다른 방향이 있을까요?
Q. 좀 현실적으로 볼때 공대 여자 직무는 품질, r&d 뿐인가요?
원래 전 여자 공대생이어도 생산관리 빼고는 상관없지 않나? 이렇게 생각했는데요, 설비나 공정기술도 가지 말라는 이야기가 있고 여자 비선호가 있다는 얘기가 있네요. 그냥 품질, r&d가 낫다고 얘기하는데... 생산관리는 아마 공장 남자 노동자분들이 여자말을 안듣는 경향이 있어서 그럴거라 이해되는데 공정기술은 대체 이유가 뭔가요...? 그냥 제가 이상한 얘기 주워듣고 온건가요? 현실적으로 답해주시면 감사하겠습니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.